หลังจากสร้างชื่อให้ตัวเองด้วย ดูหนังออนไลน์ ซีรีส์ที่สร้างมาอย่างไร้ที่ติแต่แฝงไปด้วยความเย็นชาอย่างปฏิเสธไม่ได้ ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวออสเตรียMichael Hanekeได้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ อย่างมากกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา “ Amour” (2555). ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของ Haneke ที่จะบอกเล่าเรื่องราวของเขาอย่างตรงไปตรงมาและจริงใจ โดยไม่มีกลอุบายสะท้อนตัวเองหรือเทคนิคการทำตัวห่างเหินใดๆ ที่เขาเคยใช้ในอดีต หลังจากประสบความสำเร็จจากแนวทางใหม่นี้ ผู้สังเกตการณ์บางคนกังวลว่าการเฉลิมฉลอง Haneke ที่มีความสุขอาจเป็นแรงบันดาลใจให้เขาดำเนินต่อไปในแนวทางนี้และทิ้งรูปแบบการเล่าเรื่องที่เยือกเย็นอย่างกล้าหาญของเขาไว้เบื้องหลัง คนเหล่านั้นสามารถหายใจได้สะดวก อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง เพราะคนๆ นั้นจะต้องเข้าสู่ความพยายามครั้งล่าสุดของเขา “Happy End” สักสองสามนาทีเพื่อตระหนักว่า Haneke คนเก่ากลับมาพร้อมการล้างแค้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Laurents ครอบครัวชนชั้นสูงที่อาศัยอยู่ในคฤหาสน์อันกว้างขวางใน Calais ซึ่งประกอบด้วย Georges ปรมาจารย์ยุคแปดเหลี่ยม ( Jean-Louis Trintignant ); ลูกสาวของแอนน์ ( อิซาเบล ฮัพเพิร์ต ) ซึ่งเขาได้มอบหมายให้ดูแลธุรกิจก่อสร้างของครอบครัว ลูกชายของศัลยแพทย์ Thomas (Matthieu Kassovitz) ซึ่งอยู่กับภรรยาคนที่สอง Anais ( Laura Verlinden ) และลูกชายแรกเกิด); และปิแอร์ลูกชายคนโตเสเพลของแอนน์ ( ฟรานซ์ โรโกวสกี้ ) ชีวิตของพวกเขาอาจดูสวยหรูแต่พวกเขาล้วนมีปัญหา แอนน์ถูกบีบให้ต้องรับมือกับอุบัติเหตุร้ายแรงที่ไซต์ซึ่งคร่าชีวิตคนงานคนหนึ่ง ซึ่งดูเหมือนจะเกิดจากความประมาทเลินเล่อของปิแอร์ โธมัสกำลังดำเนินเรื่องลับๆ กับนักเล่นเชลโล (Loubna Abidar ) ที่เราพบเห็นผ่านชุดข้อความและอีเมลประหลาด สำหรับจอร์ชส ดูเหมือนว่าเขาจะอยู่ในช่วงเริ่มต้นของภาวะสมองเสื่อมและตั้งใจแน่วแน่ที่จะยุติปัญหาทั้งหมดและหลีกหนีจากความทุกข์ทรมาน
ตอนจบแสนสุขของวิญญูชนจอมปลอม
เข้าไปในวังวนนี้ อีฟ ( แฟนทีน ฮาร์ดูอิน ) ดูหนังออนไลน์ ซึ่งเป็นลูกสาววัย 13 ปีของโทมัสจากการแต่งงานครั้งแรกของเขา และผู้ที่มาถึงหลังจากที่แม่ของเธออยู่ในอาการโคม่าหลังจากใช้ยาระงับประสาทเกินขนาด เธออาจฟังดูน่าสมเพช แต่เราเรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าเธอไม่ได้ไร้เดียงสาอย่างแน่นอนผ่านซีรีส์วิดีโอโทรศัพท์มือถือที่เธอถ่าย พวกเขาเริ่มต้นด้วยการแสดงให้แม่ของเธอทำกิจวัตรตอนเย็นในขณะที่เธอพูดถึงว่าเธอเย็นชาและเห็นแก่ตัวเพียงใด และจบลงด้วยภาพของแม่ที่หมดสติของเธอในขณะที่เธอยอมรับว่าวางยาเธอ เมื่อเวลาผ่านไป อีฟได้ค้นพบความลับของครอบครัวจำนวนหนึ่งซึ่งดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าเธออาจไม่ได้หลงทางจากด้านมืดของครอบครัวมากเกินไป
ผู้ที่คุ้นเคยกับผลงานของ Haneke จะจำความคล้ายคลึงกันกับผลงานชิ้นก่อนๆ ของ Haneke ได้อย่างไม่ต้องสงสัย—มีข้อเสนอแนะเล็กน้อยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเป็นกึ่งภาคต่อของ “Amour” สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นการดูถูกแต่อย่างใด ผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่มีอาชีพการงานที่ยาวนานและยั่งยืนมักจะให้ความสำคัญกับธีมและแนวคิดที่เกิดขึ้นซ้ำๆ อย่างไรก็ตามเคล็ดลับคือจัดการกับสิ่งที่คุ้นเคยในลักษณะที่ทำให้ดูเหมือนใหม่พอสมควร การบอกเล่าเรื่องราวผ่านมุมมองของตัวละครต่างๆ จำนวนมากนั้นไม่มีความรู้สึก ดังเช่นในกรณีของงานของเขาในบางครั้ง ที่เราถูกขังอยู่ในมุมมองที่ไม่ยอมใครง่ายๆ ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงบทสรุปอันไม่พึงประสงค์ที่เกือบจะแน่นอนว่าเขากำลังเดินทัพ ต่อ.
สิ่งหนึ่งที่ “Happy End” มีเหมือนกันกับรุ่นก่อนคือการแสดงคุณภาพสูงในระดับสูง แน่นอนว่าการได้เห็นคนอย่าง Huppert, Kassovitz และ Trintignant (ที่เกษียณแล้วมาร่วมงานกับ Haneke อีกครั้ง) การแสดงที่ยอดเยี่ยมนั้นแทบจะไม่เป็นข่าว—พวกเขาเป็นหนึ่งในนักแสดงชาวฝรั่งเศสผู้ยิ่งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างถูกครอบงำโดย Fantine Harduin ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าพิศวงอย่างแน่นอนในฐานะอีฟ หลังจากดูเธอในฉากแรก ๆ เราพบว่าเธอเป็นสัตว์ประหลาด แต่เมื่อถึงจุดนั้นเธอก็เปลี่ยนเกียร์และวาดภาพอีฟเป็นเด็กที่สับสนซึ่งคู่ควรกับความเห็นอกเห็นใจของเราในขณะที่ยังคงรักษาความกลัวของเราไว้ พูดแบบนี้—ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีนักแสดงอย่าง Huppert และ Trintignant แต่เมื่อฮาร์ดูอินอยู่บนจอ เธอคือคนที่ดึงดูดความสนใจของคุณ
“Happy End” มีข้อบกพร่องบางประการ— มีการพยายามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ผู้ลี้ภัยในปัจจุบันซึ่งไม่ค่อยคลี่คลาย และความสัมพันธ์ระหว่างแอนน์และปิแอร์รู้สึกว่าความสัมพันธ์ระหว่าง Huppert กับเธอมีประสิทธิภาพน้อยลง ลูกชายในจอผู้ยิ่งใหญ่ “ แอลลี่ ” แต่การพูดว่านี่เป็นความล้มเหลวในส่วนของ Haneke (ซึ่งเป็นผลมาจากความล้มเหลวในการคว้ารางวัลใด ๆ ที่เมือง Cannes) นั้นไร้สาระ มุมมองที่ไม่เหมือนใครของเขาในการสร้างภาพยนตร์และโลกรอบตัวเขานั้นไม่เหมาะสำหรับทุกคน แต่ผู้ที่อยู่ในความยาวคลื่นของเขาควรพบว่า “Happy End” เป็นประสบการณ์ที่ท้าทาย บางครั้งก็ยากและคุ้มค่า ซึ่งชื่อเรื่องอาจไม่ค่อนข้างน่าขันเท่า ในตอนแรกอาจดูเหมือน”Downsizing” ของอเล็กซานเดอร์ เพย์นเริ่มต้นด้วย “จะเกิดอะไรขึ้นถ้า?…” ที่น่าสนใจ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวไซไฟที่ดีทั้งหมด และกลายเป็นเรื่องราวที่ธรรมดาอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับชายสวมชุดสีกากีที่ดูอึมครึมซึ่งเรียนรู้ที่จะใส่ใจเกี่ยวกับ โชคดีน้อยกว่า เป็นวิธีที่น่าสนใจน้อยที่สุดในการดำเนินการกับหลักฐานที่น่าสนใจทีเดียว เพย์นที่เกิดและเติบโตในเนแบรสกาสนใจเรื่อง Everyman ซึ่งเป็นผู้ชายปกติที่จมอยู่กับสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาเสมอ แต่ใน “การลดขนาด” ความเป็นไปได้ของสถานการณ์ในจินตนาการมักถูกละทิ้งไปสำหรับธีมซ้ำซากอื่นๆ นี้ ไซไฟที่ดีทำงานภายใต้เงื่อนไขของมันเอง ตั้ง “กฎ” ของโลกอื่น แล้วนำกฎเหล่านี้ไปใช้จนได้ข้อสรุปที่ไกลที่สุด การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีหนึ่งครั้งจะส่งผลกระทบต่อมนุษยชาติอย่างไร? จิตสำนึกจะเปลี่ยนไปอย่างไรหากเป็นไปได้? “การลดขนาด” เป็นที่สนใจในคำถามประเภทนี้ แต่ความคิดโบราณได้พิสูจน์แล้วว่าไม่อาจต้านทานได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในยุคที่ไม่ไกลเกินไปในอนาคต เมื่อกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ในนอร์เวย์ได้ค้นพบวิธีที่จะย่อขนาดมนุษย์ให้เหลือขนาดสูงเพียง 5 นิ้ว การค้นพบนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นการปฏิวัติและเป็นคำตอบที่เป็นไปได้สำหรับเหตุฉุกเฉินด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ถ้ามนุษย์ใช้พื้นที่น้อยลง สร้างรอยเท้าคาร์บอนน้อยลง สร้างขยะน้อยลง บางทีก็อาจจะช่วยโลกได้ ภายในเวลาไม่กี่ปี การ “ลดขนาด” ซึ่งเรียกว่ากระบวนการนี้ ได้แผ่ขยายวงกว้างไปทั่วโลก ชุมชน “ลดขนาด” มีอยู่ทุกที่ โดยรัฐบาลให้แรงจูงใจด้านเครดิตภาษีแก่ผู้ที่เลือกที่จะมีขนาดเล็ก
ทั้งสองเรื่องเข้าฉายอย่างเป็นทางการและสร้างบทสนทนาในหมู่คนดูหนังอย่าน่าตื่นเต้นทั้งในทางบวกและลบ
นักกิจกรรมบำบัดในโอมาฮาชื่อพอล ( แมตต์ เดมอน )ดูหนังฟรี และออเดรย์ ( คริสเตน วิก ) ภรรยาผู้ทะเยอทะยานสงสัยว่าพวกเขาควรจะ “ทำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ” หลังจากคุยกับเพื่อนบางคนที่ก้าวกระโดด เดฟ เพื่อนของพอล ( เจสัน ซูเดคิส ) นั่งอยู่บนกล่องคุกกี้บนเคาน์เตอร์ครัว บอกกับพอล—ผู้คอยวนเวียนอยู่เหนือเขาราวกับยักษ์—การได้ใช้ชีวิตยามว่างโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการเงินนั้นดีเพียงใด ปัญหาใหญ่ที่สุดในชีวิตของพอลและออเดรย์คือพวกเขาต้องการบ้านหลังใหญ่ขึ้นแต่ไม่สามารถจ่ายได้ (ยินดีต้อนรับสู่คลับ พอลและออเดรย์) พวกเขาตัดสินใจไปสมัครที่ Leisureland ซึ่งเป็นชุมชน “ลดขนาด” ในนิวเม็กซิโกนีล แพทริค แฮร์ริสและลอร่า เดิร์น ) ทั้งคู่สวมไมค์แนบหู กำลัง “ล้อเล่น” กับคู่แต่งงานในคฤหาสน์ขนาดเท่าบ้านตุ๊กตาที่สะท้อนถึงชีวิตที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณตัวเล็กลง
กระบวนการ “ลดขนาด” หนัง Netflix แสดงรายละเอียดที่น่าสนใจ และสร้างฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ พวกมันช่างจินตนาการ ตลก และมีรายละเอียด ต้องเอาฟันทองของผู้คนออก มิฉะนั้น หัวของพวกเขาจะระเบิดระหว่างการลดขนาด ขนตามร่างกายถูกกำจัดออกด้วย รายละเอียดเหล่านี้สนับสนุนจักรวาลเชิงตรรกะ (คงจะเป็นเรื่องตลกที่ได้เห็นความพยายามเริ่มต้นที่หายนะบางอย่างในการ “ทำเรื่องเล็ก” ชายตัวเล็กไว้เครายาว 20 ไมล์ ฯลฯ) เมื่อพอลตื่นขึ้นมาในห้องพักฟื้นของเลเชอร์แลนด์ เขารู้ว่าออเดรย์ถอยออกมาในนาทีสุดท้าย (น่าเสียดายที่หมายความว่า Wiig ออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว) ตอนนี้ Paul ต้องผ่าน Smallville ด้วยตัวเอง Eurotrash หมาชอบปาร์ตี้ของเขาอยู่ชั้นบน เพื่อนบ้าน Dusan Mirkovic ( Christoph Waltz, ทำตัวแย่ๆ ตามแบบฉบับของเขา) พยายามให้เขาสนุกกับการเป็นคนตัวเล็ก แทนที่จะดึงพอลไปที่หง็อกลันทราน ( หงเชา ) หญิงทำความสะอาดชาวเวียดนามของดูซาน (ซึ่งหนีไปอเมริกาในกล่องโทรทัศน์ทำให้เกิดเหตุการณ์ระหว่างประเทศ)
ผ่าน Ngoc Lan Paul ได้เรียนรู้เกี่ยวกับด้านมืดของดูหนังออนไลน์ 2023 Leisureland ระบบชนชั้นที่เข้มงวดและแบ่งแยกเชื้อชาติ โลกของเรามีและไม่มีในโลกของเราประกอบกันเป็น Leisureland ด้วยเช่นกัน Ngoc Lan อาศัยอยู่ในตึกแถวที่ทรุดโทรมนอกกำแพง “Truman Show” ของ Leisureland เธอดูแลทุกคน จัดหาอาหารให้ผู้หิวโหย ยารักษาโรคแก่คนป่วย เธอขอความช่วยเหลือจากพอลในเรื่องนี้ เธอจะไม่ใช้คำตอบ พอลถูกชักนำให้เข้าสู่โลกที่การช่วยเหลือผู้อื่น—เพราะเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ—เป็นบรรทัดฐาน
มีปัญหามากมายกับทั้งหมดนี้ เนื่องจากหง็อกลันเป็นตัวละครที่หนัง ใหม่แข็งแกร่ง และเชาเป็นคนตลก เคร่งขรึม และเจ้ากี้เจ้าการ เธอจึงเข้ามาควบคุมทั้งเรื่อง อย่างง่ายดาย. Matt Damon ไม่มีโอกาส นี่อาจเป็นประเด็นทั้งหมด แต่ทำให้การรับชมไม่สมดุลจริงๆ “คนธรรมดา” ทุกคนต้องมี “อุ๊ย” ของตัวเองบ้าง ถ้าเขากำลังจะเป็นแกนกลางของภาพยนตร์ เขาเป็น “ทางเข้า” ของเรา เราเห็นโลกที่ไม่ธรรมดาผ่านสายตาของเขา จอร์จ เบลีย์ใน ” It’s a Wonderful Life”คือ “คนธรรมดา” ขั้นสูงสุด และการเดินทางของเขาจากการเสียสละอย่างน่าหดหู่ เคียดแค้น ไปจนถึงการไถ่บาปของมนุษย์นั้นยังคงทรงพลังอย่างน่าสยดสยองในปัจจุบัน เพราะเขาดูเหมือนลูกผู้ชายจริงๆ เราจึงสามารถระบุได้อย่างหนักแน่นด้วยประสบการณ์ของเขา แต่พอลใน “การลดขนาด” แทบไม่มี ลงทะเบียนบนหน้าจอ โดยปกติแล้ว ผมไม่ชอบเวลาที่มีคนพูดว่าหนังออนไลน์ ฟรี “มันคงจะดีกว่านี้ ถ้าตัวละครข้างเคียงที่น่าสนใจนี้มาเป็นตัวละครนำแทน” เพราะไม่มีอะไรรับประกันว่ามันจะเป็นหนังที่ดีกว่านี้ แต่นี่มันชัดเจนซะจนเกือบ ทุกคนบนหน้าจอ ไม่ว่าจะเป็น Dusan, Ngoc Lan หรือแม้แต่ Audrey ภรรยาที่สูญเสียไป—เป็นตัวละครที่น่าสนใจและมีเนื้อหนังมากกว่า Paul ทั่วๆ ไป ในฐานะคนธรรมดา Paul เป็นคนโง่
เนื้อหาของ “Downsizing” หนัง2023 มีความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์ยอดเยี่ยมปี 2014 ของ Ari Folman เรื่อง ” The Congress” ซึ่งเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้พอๆ กับตัวเรา ทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่รบกวนจิตใจ ใน “การประชุม” เทคโนโลยีสามารถเปลี่ยนมนุษย์ให้เป็นอวตารของตนเอง ปลดปล่อยตัวการ์ตูนที่สร้างจากคอมพิวเตอร์และตัวการ์ตูนที่ไม่มีที่สิ้นสุด เพื่อให้ “ต้นฉบับ ” สูญหายไปอย่างสิ้นเชิงในการจำลองแบบ ด้วยเทคโนโลยี มนุษยชาติได้เลือกความล้าสมัย ต่างจาก “การลดขนาดลง” แต่ “รัฐสภา” ผลักดันหลักฐานเริ่มต้นไปสู่ความเป็นไปได้ภายนอก (จนถึงช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์ทั้งหมด มีชีวิตชีวา) ในการยึดถือสมมติฐานอย่างจริงจังในการสำรวจสาขาทางอารมณ์ของหลักฐานดังกล่าว “สภาคองเกรส” เป็นเสียงร่ำไห้อย่างเสียดแทงของความโง่เขลาของมนุษยชาติสำหรับความผิดพลาดที่เราทำขึ้นว่าเราปฏิบัติต่อของขวัญที่เราละเลย ได้รับแล้วครับihdmovie พอลการส่งถาดอาหารให้กับคนจนในเลเชอร์แลนด์นั้นไม่ได้ผลเลย
แต่อย่างน้อย “การลดขนาด” นำเสนอUdo Kierในฐานะกัปตันเรือเกษียณสูงห้านิ้ว นั่นคือสิ่งที่คุณไม่เห็นทุกวัน