(123)456 7890 [email protected]

Mank

Mank


เดวิดฟินเชอร์ผู้กำกับคนประเทศอเมริกาที่มีศีลธรรมได้รับการเชิดชูไม่น้อย แต่ว่าประสิทธิภาพอย่างหนึ่งที่เขามิได้รับการกล่าวเยินยอมากพอสำหรับความสนุก

 โน่นเกิดเรื่องที่รู้เรื่องได้โดยคิดถึงธีมรวมทั้งหัวข้อในรูปภาพยนตร์ของเขา ฆาตกรโรคจิตผู้ประกอบธุรกิจครอบครองผู้ควบคุมความจริงตนเองสิ่งกลุ่มนี้และก็อภิปรัชญาของพวกเขาเป็นสิ่งที่มีน้ำหนักมากมาย
แม้กระนั้นสำหรับในการปรับปรุงแก้ไขการกระทำอย่างถ่องแท้และก็ไร้มารยาทในรูปภาพยนตร์สารคดีเรื่องท้ายที่สุดของฟินเชอร์เรื่อง“ Gone Girl ” ในปี 2014 โน่นเป็นแบบหนึ่งของการเล่น และก็ด้วยเหมือนกันพวกเราก็มองเห็นความชำนาญในภาษาภาพยนตร์ของฟินเชอร์เป็นแบบการเล่นเช่นเดียวกัน ฉันมีความรู้สึกว่าแนวทางที่เห็นผลที่สุดสำหรับเพื่อการมอง“ Mank” ภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับฮอลลีวูดในตอนทศวรรษที่ 1930 ถึง 40 แล้วก็เกี่ยวกับผู้เขียนบทละครที่โด่งดังและก็เป็นเครื่องหมายโดยเฉพาะเป็นการรู้เรื่องว่ามันได้ผลสำเร็จงานที่อารมณ์ขันที่สุดของ Fincher
โปรโมท
มันอยู่นั่นสำหรับเพื่อการพรีเซนเทชั่น Fincher แล้วก็คณะทำงานของเขา ( Erik Messerschmidtนักถ่ายรูปยนตร์บรรณาธิการKirk Baxterผู้ควบคุมเสียงRen Klyceผู้ออกแบบการสร้างDonald Graham Burtแล้วก็ฯลฯ) กำลังดำเนินการร่วมกับเครื่องไม้เครื่องมือภาพยนตร์ที่นำสมัยซึ่งจำนวนมากอยู่ในโดเมนดิจิทัล แล้วก็ด้วยเครื่องไม้เครื่องมือพวกนี้ Fincher จะ จำกัด ตนเองให้เป็นภาพถ่ายขาวดำแล้วก็ยังวางวงกลมเล็กๆไว้ที่มุมของเฟรมเพื่อสร้างภาพหลอกตาของความเคลื่อนไหวของล้อหมุนในสมัยเก่า แล้วก็สำหรับทั้งหมดทั้งปวงนั้นเฟรมนี้ที่พวกเรามองเห็นเวอร์ชันของเขาในตอนทศวรรษที่ 1930 นั้นมีขนาดกว้างแทนที่จะเป็นแบบเกือบจะสี่เหลี่ยมจัตุรัสเนื่องด้วยแบบที่ CinemaScope พรีเซ็นท์เป็นครั้งแรกซึ่งเป็นแบบเซลลูลอยด์แบบกว้างที่มิได้รับการเสนอแนะให้กับผู้ชมจนกระทั่งปีพ. ศาสตราจารย์ 2496 ในปีนี้ชื่อของภาพยนตร์ประเด็นนี้เสียชีวิตเมื่ออายุ 55 ป่ายปีนอกจากนี้ภาพถ่ายขาวดำในที่นี้ไม่ใช่ภาพขาว – ดำของGregg TolandหรือStanley Cortez ที่ดำมิดหมีดำและก็ขาว. ไม่ใช่ไนเตรตขาว – ดำเลย มันเป็นครีมขาวดำเชิญฝันบางทีก็เกือบลินเชียน
เห็นได้ชัดว่า“ Mank” ซึ่งให้เครดิตแจ็คฟินเชอร์บิดาผู้สื่อข่าว / คนเขียนเรียงความของฟินเชอร์เป็นนักเขียนบท (หากว่าหนึ่งในผู้อำนวยการผลิตเอริครอคอย ธคนเขียนเรื่อง“ The Curious Story of Benjamin Button” ของฟินเชอร์ในปี 2008 ก็มีส่วนร่วมสำหรับเพื่อการเขียนสคริปต์ถ้าเกิดฉันอ่าน ผู้ดูแลภาพยนตร์หัวข้อนี้ให้สัมภาษณ์อย่างแม่นยำ) มิได้พากเพียรสร้างความรู้สึกของภาพยนตร์ที่บางทีอาจเกิดขึ้นในตอนเจริญรุ่งเรืองตัวอย่างเช่นที่เป็นของชายที่ร่วมให้เครดิตกับการเขียนบทภาพยนตร์สำหรับภาพยนตร์ฮอลลีวูดปี 1941 ของออร์สันเวลส์ ” Citizen Kane ”
ด้วยเหตุดังกล่าวสิ่งที่วาวทำ? ihdmovie
ฉันจะสุจริตกับคุณภายหลังจากการดูสองครั้งฉันไม่มั่นใจทั้งหมดทั้งปวง
ฉันทราบดีว่ากับGary Oldmanในบทนำและก็ดาราสมทบที่สุดยอด Fincher ได้สร้างความรื่นเริงใจที่ตื่นเต้นบ่งบอกความรื่นเริงใจอย่างไร้ความเมตตาแล้วก็ในบางประเด็นโดยเฉพาะในช่วงท้ายทำให้น่าโกรธนิดหน่อย
ไม่ว่าจะเป็นใดๆ“ Mank” มิได้เป็นอย่างที่หลายๆคนประกาศเป็น“ จดหมายรัก” ถึงฮอลลีวูดสมัยเก่าหรือถึงภาพยนตร์ด้วยตัวเองและก็ฉันไม่อาจจะรู้เรื่องได้ว่าเพราะอะไรใครๆก็คิดแบบนั้น เมืองหลวงที่ภาพยนตร์ของประเทศสหรัฐอเมริกาที่บอกให้เห็นตรงนี้เป็นสถานที่ที่แทบจะไม่มีผู้ใดเป็นสุขสำหรับเพื่อการดำเนินการหรือภูมิใจในหัวข้อนั้น ละเว้นเจ้าพ่อหฝ่าส์บีเมเยอร์ซึ่งเป็นสุขมาจากความอาฆาตแค้นของเขา: เมื่อเอ๋ยถึงผู้ชมภาพยนตร์แต่ละคนเมเยอร์ (เล่นบทโดยอาร์ลิสโฮเวิร์ดที่เป็นแอนิเมชั่นซึ่งถูกผลิตขึ้นมาเพื่อมองไม่เสมือนเมเยอร์ แต่ว่าเสมือนเมเยอร์ในฐานะโฮมุนคูลัสที่ฉลาดหลักแหลม) ประกาศว่า:“ สิ่งที่เขาซื้อยังคงเป็นของผู้ขาย โน่นเป็นเวทมนตร์คาถาที่จริงจริงของภาพยนตร์แล้วก็อย่าให้ใครกันแน่บอกคุณว่าไม่เหมือนกัน” เขากล่าวกับเฮอร์แมนแล้วก็น้องชายโจเซฟ ( ทอมเพลเฟรย์) ในเวลาที่พวกเขาเดินไปพร้อมทั้งเจ้าพ่อสำหรับการพรีเซนเทชั่นที่ Mayer ประกาศการคืนค่าตอบแทนรายเดือนให้กับกรุ๊ปบุคลากรที่เขาเรียกว่า“ ครอบครัว”
ประชาสัมพันธ์
แต่ว่า“ Mank” ก็ไม่ใช่จดหมายปากกาพิษเหมือนกัน โหมดการพูดคุยกันเกี่ยวกับภาพยนตร์ตามเดิมของ Fincher เป็นการแสดงที่น่าชมเชยในช็อตที่แสดงถึงคนเขียนและก็บทนำของ Charles Lederer ที่เป็นเพื่อนร่วมงานของ Mankiewicz ใน Hollywood: โทรเลขระยะใกล้ในมือของ Lederer ซึ่งมีคำเชื้อเชิญของ Mankiewicz ไปยัง Tinseltown (“ จำต้องสร้างล้านล้านตรงนี้แล้วก็การประลองเดียวของคุณ เกิดเรื่องโง่เขลาเบาปัญญา” ซึ่งเป็นสิ่งที่ Mankiewicz เขียนถึงBen Hechtซึ่งต่างจาก Mank ที่ทำรายได้นับล้าน) แล้วมือลงไปแล้วก็เบื้องหลังที่ลงสีบนลูกกลิ้งจะเขยื้อนจากขวาไปซ้ายที่อยู่ข้างบนถนนหนทางล็อต กล้องถ่ายรูปจะเลื่อนขึ้นเพื่อแสดงการผลิตภาพโปสเตอร์ขนาดใหญ่ในการผลิตของ Paramount ในตอนนี้โดยวาดบนฝาผนังซาวน์สเตจ ตรงนี้ความเร่งรีบของกรุ๊ปการค้าขายรวมทั้งศิลป์บางทีอาจถูกปลุกให้ตื่นพร้อมด้วยการจัดส่งภาพยนตร์และก็จินตนาการที่น่าเคารพ
สำหรับผู้แสดงชื่อนี้ผู้เขียนHerman J. Mankiewiczผู้สื่อข่าวชาวนิวยอร์กรวมทั้งผู้มีปัญญาที่เสาะหาโชคลาภแล้วก็เจอการย่อยสลายในฮอลลีวูดจวบจนกระทั่งได้โอกาสได้เขียนหรือร่วมเขียนสิ่งที่บางบุคคลบางทีอาจเรียกว่า The Great American Screenplay เสนอ ช็อตที่การไถ่คืนถอน -“ Mank” มิได้พูดถึงการตกจากบุญคุณณของเขา เมื่อค้างคาวเขาเป็นวิญญาณที่หายไป
ไม่ว่าจะมีหรือเปล่าทรงเกียรติในฮอลลีวูดเขาก็ไม่ใช่ศาสดา ในทีแรกๆของอาการเมาสุราเขาบอกกับเมียของเขาซึ่งเขามีชื่อเล่นว่า“ ซาร่าผู้น่าเวทนา” ว่า“ บิดามดที่ออซ ” กำลังจะ“ จม” MGM Mankiewicz เป็นหัวหน้าในห้องผู้เขียนที่เต็มไปด้วยโต๊ะกลม Algonquin อื่นๆMankiewicz วางเดิมพันสุรุ่ยสุร่ายสำหรับเพื่อการกลับเหรียญในเวลาที่พี่ชายที่น่าเวทนา Joe เพียรพยายามสนทนากับนักชวเลขที่ดูราวกับว่าจะมาจากงานแสดงข้างๆสำหรับการแสดงล้อเลียน ได้รับชวนให้ไปเล่าถึงประธานสตูดิโอDavid O. Selznickแล้วก็ผู้อำนวยการ Josef Von Sternberg, Mank รวมทั้งคนเบิกบานของเขาหมุนรอบตัวเขาด้วยต้นแบบ “Frankenstein” ที่มิได้ปรับปรุงแก้ไข
Mankiewicz ชายและก็คนเขียนคิดถึงหัวข้อนี้และก็ฯลฯในช่วงเวลาที่เขานอนป่วยอยู่ที่บ้านป่าที่ห่างไกลโดยกล่าวว่าอะไรจะเปลี่ยนเป็น“ Kane” ให้กับหญิงสาวผู้ดีอังกฤษที่มีชีวิตจิตใจ ( Lily Collins ) ผู้ซึ่งมีผัวในการทำศึก คุณเป็นแม่บ้านชาวเยอรมันรวมทั้งจอห์นเฮาส์แมนผู้ดูแลโรงแสดงละคร Mercury-Theatre ( Sam Troughton) เป็นผู้ดูแลคนเขียนในระหว่างกรรมวิธีของเขารวมทั้งส่วนใดส่วนหนึ่งของภารกิจของ Houseman เป็นแนวทางการทำให้ผู้เขียนแอลกอฮอล์แห้ง ดังนั้นพวกเราก็เลยทำความเข้าใจว่า Orson Welles ได้ให้ของขวัญให้ Mankiewicz ด้วยสต็อกส่วนตัวของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวิสกี้ แม้กระนั้นโดยความเป็นจริงแล้วเป็น Seconal ที่จะจัดแจงเมื่อจบหลักการทำงานของวัน ภาพยนตร์ประเด็นนี้ได้ผลงานของนิยายที่คาดการณ์ได้อย่างแจ่มแจ้งซึ่งไม่อาจจะย้ำได้พอเพียง แม้กระนั้นในขณะ Welles อายุ 24 ปีถูกเรียกว่า “Wunderkind” ตลอดมา แม้กระนั้นความนึกคิดที่ว่าความชำนิชำนาญของเขาที่ขยายไปสู่เภสัชจลนลานศาสตร์เป็นสิ่งที่โม้อย่างมากในรูปภาพยนตร์หัวข้อนี้
ประชาสัมพันธ์
สำหรับการดำเนินงานของเขาเฮอร์แมนยังรำลึกถึงความข้องเกี่ยวที่วุ่นวายแปลกๆหนึ่งกับเมเยอร์อีกคนหนึ่งกับเจ้าสัวสื่อวิลเลียมแรนดอล์ฟเฮิร์สต์ ( ชาร์ลส์แดนซ์ในร่างผู้มีพลังอำนาจเน่า) แล้วก็แมเรียนเดวีส์ผู้เป็นหวานใจของเขา (สวมบทโดยอแมนดาไซย์ฟรีดดาราเพียงผู้เดียวในรูปภาพซึ่งสามารถบอกได้ว่าจะขยายความรักไปยัง จำพวกฮอลลีวูดสมัยเก่า) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ตลกชั้นหนึ่งที่เฮิร์สต์อยากได้กลายเป็นผู้แสดงละคร เขาสร้างความรื่นเริงใจให้กับประชาชนที่ทรงประสิทธิภาพพวกนี้แล้วก็สร้างความสัมพันธ์กับเดวีส์ที่โอนเอียงไปสู่ความสนิทสนมและไม่เคยบรรลุเป้าหมายเลย เขายังคิดออกว่าเมเยอร์แล้วก็เฮิร์สต์คบคิดกันยังไงสำหรับเพื่อการสควอชแคมเปญผู้ว่าการเมืองปี 1934 ของอัพตันสินแคลนักเขียนที่ได้รับแรงผลักดันซึ่งมีอุดมการณ์สังคมนิยมเกลียดชังและก็กลัวนักลงทุนฮอลลีวูด การสับเปลี่ยนระหว่างสิ่งที่คงเหลืออยู่ในสมัยก่อนรวมทั้งความเพียรพยายามประดิษฐ์ของ Mankiewicz ซึ่งท้ายที่สุดก็จะได้รับแรงผลักดันอย่างเร็วผ่านกล่องสุราจริงที่ลักลอบนำเข้าและก็รวมทั้งเพลงที่มีชื่อใน “Kane” ซึ่งเป็นไฮไลต์ที่เด่นของสิ่งที่ Mank จะสารภาพว่าดีเยี่ยมที่สุดของเขา งาน – ภาพยนตร์มีความน่าดึงดูดใจแล้วก็น่าไว้วางใจที่สุด เอ็นดริลชี้แนะธีมจาก“ ไชน่าทาวน์ ” รวมทั้ง“ ยาสระผม ” รวมทั้งยังมีเสียงสะท้อนบางส่วนของ“ หมูแฮมเมตต์” ของวิมเวนเดอร์สซึ่งเกิดเรื่องราวของผู้เขียนสายลับสถานที่สำหรับทำงานในคดีของเขาเอง
การแยกตัวของ Mankiewicz (ย้ำอย่างมีคุณภาพโดยเหนือสิ่งอื่นใดคะแนนเพลงที่ร้ายแรงโดย Fincher ประจำAtticus Rossแล้วก็Trent Reznor ) ให้โอกาสให้ Fincher ในตอนลำดับที่สามของภาพยนตร์ได้สร้างโมมองลการเล่าแบบแยกย่อยซึ่ง Mankiewicz ได้รับการไปมาหาสู่ดูโดยบุคคลต่างๆที่ขอความช่วยเหลือ เขาทอดทิ้งความโง่เขลา เฮิร์สต์ยังคงเป็นผู้ที่อดทนแล้วก็สามารถทำลายเขาได้ แม้กระนั้น Mankiewicz ไม่เชื่ออย่างแจ่มแจ้งว่าเขาจะถูกทำลายไปๆมาๆกกว่าที่เป็นอยู่แล้ว และก็ในตอนนี้อันที่จริงเขาปรารถนามีชื่อเสียงในงานนี้
ซึ่งส่งผลให้เกิดการเผชิญหน้าหนสุดท้ายของเขากับเวลส์ ตราบเท่าที่ “แมน” ถือผู้ผลิตภาพยนตร์ที่สุดยอดด้วยความยาวแขนมันก็อยู่บนพื้นแข็ง แต่ว่าภาพยนตร์มิได้เกี่ยวข้องถึงความเจริญเมื่อเวลส์มาที่เวทีกึ่งกลางเพื่อกีดขวางการขอเครดิตของ Mankiewicz เป็นความจริงที่ในข้อตกลงเริ่มของเขากับ Mercury ทนายของ Welles ได้รวมประโยค“ for rent” ที่บอกว่าคนเขียนจะมิได้รับเครดิตเลย การพูดจาในชีวิตจริงที่ทำให้นักประพันธ์ได้รับเครดิตที่พวกเรามองเห็นในชื่อเรื่อง“ Citizen Kane” นั้นแล้งพอควรที่พวกเขาจะสร้าง“ ละคร” ที่ดีได้ง่ายๆ เพราะฉะนั้นพวกเราก็เลยได้รับปฏิกิริยาเวลส์ที่ร้ายแรง
โปรโมท nungsub
ปัญหามิได้อยู่ที่ผู้แสดงทอมเบิร์กผู้ซึ่งทำเป็นดีมากยิ่งกว่าการวัดเวลส์ที่ชอบธรรมในสมัยนั้น ปัญหาก็คือสิ่งของย่อยที่เขาจำต้องดำเนินการ แน่ๆว่ามีตัวอปิ้งในชีวิตจริงที่พอเพียงของการแว็กซ์แว็กซ์ที่เวลส์ไม่ชอบใจแล้วก็ / หรือเรื่องจริงที่จะหาแบบจำลองที่ดีให้กับผู้ผลิตภาพยนตร์ แต่ว่าสิ่งที่พวกเขาเกิดขึ้นตรงนี้กลับขาดอย่างยิ่ง (เหมือนกันกับเหตุผลของผู้แสดงสถานที่ทำงานให้กับ Welles ในตอนหนึ่ง Houseman ที่จุกจิกจู้จี้รับบทบาทโดย Troughton อย่างงอแงเป็นพิเศษพูดถึงนายจ้างของเขาว่า“ อย่าเชื่อเขาเป็นดาราอันธพาลมือแม่น” มา ถัดไปนี่เป็นราวกับเรื่องเล็กน้อยใน“ SCTV” ที่มีJohn Candyทำ Welles ในรายการล้อเลียน“ Merv Griffin Show” โดยกล่าวว่าในแวดวงสนุกสนานคุณควรมีอะไรบางอย่างที่จะย้อนกลับไป -“ โชคดีที่ฉันมีมนตร์”)
แล้วก็เนื่องด้วยความสดชื่นของ“ Kane” เองการกลับข้อพิพาทของเหตุการณ์นี้โดยยิ่งไปกว่านั้นเกี่ยวกับส่วนใดส่วนหนึ่งของการผลิต (ภาพยนตร์จะจบลงก่อนที่จะฉากแรกของภาพยนตร์ของ Welles จะถูกถ่ายทำ) ก็เลยเปิดเผยให้มองเห็นความแปลก ถ้าหากคุณเป็นเพศชายที่มีอุดมคติรวมทั้งความรู้สึกถึงความยุติธรรมทางด้านที่เกี่ยวกับสังคมถูกดูถูกโดยกองกำลังมืดที่ดูแลโดยผู้ประกอบธุรกิจสื่อที่ป่าเถื่อนรวมทั้งคุณเพียรพยายามที่กำลังจะได้รับแบบอย่างการคืนทุนด้วยการเขียนภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้ประกอบกิจการรายนั้นมันจะไม่เป็นเหตุผล ที่คุณรวมเรื่องเร่งรัดที่เกี่ยวไว้ด้วยหนังประเด็นนั้น? ชาร์ลส์ฟอสเตอร์เคนไม่เคยบอกให้เห็นถึงการรณรงค์ผู้ว่าการเมืองสังคมนิยม แต่ว่ามันชี้ให้เห็นว่าเขาสูญเสียการเสนอราคาของตนสิ่งที่พวกเราสามารถสรุปได้เป็นแพลตฟอร์มที่เจริญเพราะความหลงระเริงส่วนตัวของเขาเองและก็การคิดคดทรยศทางด้านการเมืองของผู้ดูแลบางบุคคล รวมทั้ง Kane ไม่ยอมรับที่จะเห็นด้วยความอัปยศอดสูใดๆก็ตามที่เกิดขึ้นจากสถานะการณ์นี้ด้วยเหตุว่าเขาสามารถทำเป็น ปัญหานิดหน่อยของภาพยนตร์หัวข้อนี้มิได้ใส่สบาย
แม้กระนั้นเมื่อภาพยนตร์หมุนไปคุณจะเจอกับมัน การเดินและก็เสวนาระหว่างเฮอร์แมนรวมทั้งเฮิร์สต์สำหรับเพื่อการชี้แนะซึ่งกันและกันเกิดขึ้นในเวลาที่เฮิร์สต์กำลังเดินทางโดยใช้กล้องถ่ายภาพดอลลี่ขนาดใหญ่โตมโหฬารซึ่งดูแลภาพเดวีส์ การจัดฉากการถ่ายทำรวมทั้งการตัดต่อตรงนี้บ่งบอกถึงถึงฟินเชอร์ที่ได้รับแรงผลักดันเยอะที่สุดของเขาซึ่งนำไปสู่ความชื่นบานหากแม้ในเวลาที่พวกเรารู้ดีว่าพวกเราได้มองเห็นผู้ที่ซนทำความชั่ว
เวลาที่มอง“ Mank” ฉันคิดถึงบทความที่นักวิพากษ์วิจารณ์รวมทั้งผู้อำนวยการผลิตภาพยนตร์เคนต์โจนส์เขียนไว้สำหรับFilm Commentในปี 2016 ชื่อ“ ดูหนังออนไลน์ ฟรี